Comme beaucoup de designers, je lis une quantité impressionnante de blogs. Cette semaine, j’ai noté deux idées vraiment sympas qui ont grandement participé à amélioré ma lecture de deux de ces blogs. Le genre de “petits trucs tout bête, faciles à mettre en place, mais il fallait y penser” et qui permettent au lecteur de gagner du temps.
Miniapps le blog : améliorer la navigation de l’utilisateur sur un Smartphone grâce à un QR code pour les liens de démo.
Je lis beaucoup de blogs depuis le browser du pc de bureau qui traitent de mobilité et d’optimisation mobile. Souvent comme sur pleins de blogs de design/code, il y a des liens vers des démos, à tester sur un mobile. Copier le lien dans la bar d’url de mon téléphone pour tester la démo est relativement pénible.
L’idée de Miniapps est vraiment sympa. Pour les articles qui proposent une démo à visualiser depuis un mobile, ils proposent un QR code. Fini de me servir de gtalk, pour copier le lien sur une conversation avec un ami (il commence à avoir l’habitude), et je le récupère sur le Smartphone pour cliquer dessus !
Boagworld : afficher le temps approximatif de lecture de l’article.
La deuxième idée vient du site Boagworld, qui depuis son récent redesign (très réussi d’ailleurs) propose en haut de chaque article à ses lecteurs un temps approximatif de lecture. C’est un truc tout bête, tout simple, mais très utile lorsqu’on suit pleins de liens depuis twitter ou flux rss et qu’on veut essayer de mettre des priorités sur les articles à lire de suite, ou plus tard. Plus besoin de scanner le contenu pour estimer le temps de lecture approximatif.
Voilà donc deux idées plutôt astucieuses qui facilitent la vie de l’utilisateur. Le genre d’idées qui me donnent envie de revenir sur ces blogs, car je me dit que leurs auteurs font beaucoup d’efforts pour moi, pour que je m’y sente à l’aise et maximiser ma satisfaction.
Souscrire au flux des articles 
Me suivre sur Twitter
Ces deux idées sont effectivement fort intéressantes !
La première ne me concerne pas tellement, n’ayant pas de mobile.
La seconde est intrigante : comment calculer efficacement le temps de lecture ? Il est variable selon les personnes, et surtout selon le degré de maîtrise de la langue par le lecteur : 6 minutes pour un anglophone, ça peut être 15 pour un français qui « lit bien l’anglais mais pas plus que ça », non ?
Pour le temps de lecture, ils précisent que c’est une approximation. Effectivement je pense qu’ils comptent le temps de lecture d’un anglais (sinon c’est trop compliqué). Mais ça donne surtout une indication, si je vois 3 minutes, j’aurais plus tendance à lire de suite. Si je vois 10 ou 15 minutes, je vais sans doute le lire quand j’aurai plus de temps à y consacrer.